Swedish court imposes prison sentence for intentional bookkeeping violations causing inability to assess business.
Legislator summary
AI generatedThe Svea Court of Appeal upheld a two-month prison sentence against M.S., the former managing director of Städkontakt AB, for intentional bookkeeping violations. The defendant intentionally failed to maintain accounting records and submit annual reports, rendering the company's financial status unassessable. The court rejected arguments based on her age and prior conditional sentences, ruling that no special circumstances justified avoiding immediate imprisonment.
Legislator headnote
AI generated11 kap. 5 § BrB: Intentional failure to maintain accounting records or submit annual reports where this renders the business's financial status unassessable constitutes a crime punishable by imprisonment unless special personal circumstances warrant otherwise.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Gärning: Städkontakt AB med säte i Södertälje har från 1987 bedrivit städverksamhet i Stockholmsområdet. Bolaget försattes i konkurs vid Södertälje tingsrätt den 14 augusti 1990. M.S. har varit ställföreträdare för bolaget och ansvarat för verksamheten från den 1 oktober 1987 fram till konkursutbrottet i enlighet med utfärdad generalfullmakt. I denna egenskap har M.S. uppsåtligen åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att underlåta att bevara räkenskapsmaterial i form av dagbok och huvudbok samt genom att underlåta att upprätta och avge årsredovisning. Till följd härav har rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte kunnat bedömas.
Rubricering: bokföringsbrott (11 kap. 5 § BrB).
Påföljd: fängelse två månader.
Skäl: Den brottslighet som M.S. har gjort sig skyldig till är sådan att starka skäl talar för att hon bör ådömas ett fängelsestraff. Endast om det finns särskilt beaktansvärda personliga omständigheter som talar däremot kan annan påföljd övervägas. - Hovrätten gör den bedömningen att det, även med beaktande av M.S:s ålder (anm: född 1921) och personliga situation, inte föreligger något hinder mot att ådöma henne ett kortare fängelsestraff. (anm: M.S. dömdes 1984 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll till villkorlig dom och 1986 för överträdelse av näringsförbud, ånyo till villkorlig dom).