Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
B 580-95 AI generated

Swedish court denies deportation exemption due to weak ties despite long residence and stable employment.

Case Number B 580-95
Court / Authority
Jurisdiction Sweden (SE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the applicant's request for exemption from deportation, upholding the lower court's decision. Although the applicant had lived in Sweden permanently from 1980 to 1990, obtained a stable job as a photographer, and had strong social contacts, the court found his personal ties were insufficient to outweigh the severity of his drug offenses. Consequently, the court ruled that his connection to Sweden was too weak relative to the nature of the crimes to grant an exemption from deportation.

Legislator headnote

AI generated

4 kap. 7 §; 10 § utlänningslagen: An exemption from deportation for a foreigner convicted of serious drug offenses is denied when their personal ties to the host country are deemed too weak in relation to the gravity of the criminal conduct.

Keywords

AI generated
deportation exemption drug offenses personal ties assessment foreign national status re-entry ban duration

Cited Legislation

AI generated
4 kap. 7 § utlänningslagen
Skäl: När det gäller frågan om utvisning är grovt narkotikabrott och narkotikabrott sådana brott som enligt 4 kap. 7 § utlänningslagen grundar en möjlighet för utvisning.
10 § 4 kap. utlänningslagen
AI generated
B 473-95
Court upholds deportation order for Polish drug smuggler with no ties to Sweden.
B 287-95
Court upholds deportation of foreign national with no ties to Sweden after long prison term.
B 312-91
Supreme Court reduces drug smuggling sentence from 9 to 10 years, rejecting aggravation due to statutory limits.
B 2989-95
Court denies deportation due to lack of special reasons despite criminal history and long residence.
B 1529-94
Court denies deportation to Iran despite serious drug crimes due to binding refugee status.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Brott för vilka ansvar ådömts i målet

Grovt narkotikabrott: T.P. har den 12 februari 1994 i Rotterdam för annans räkning olovligen anskaffat drygt 3 kilo amfetamin, som han därefter olovligen innehaft och samma dag överlämnat till den andre.

Narkotikabrott: T.P. har den 20 september 1993 i Stockholm olovligen innehaft narkotika i form av 0,06 gram heroin.

Ådömd påföljd

Fängelse fyra år.

Personliga förhållanden

T.P. är född 1962 och medborgare i Island.

Utvisning

T.P. utvisades ur riket med förbud att återvända inom sju år.

Skäl: När det gäller frågan om utvisning är grovt narkotikabrott och narkotikabrott sådana brott som enligt 4 kap. 7 § utlänningslagen grundar en möjlighet för utvisning. Enligt 10 § samma kapitel skall domstolen vid en anknytningsprövning särskilt beakta utlänningens levnadsomständigheter och familjeförhållanden samt hur länge utlänningen har vistats i Sverige. Om T.P:s personliga förhållanden av intresse för bedömningen av utvisningsfrågan har följande framkommit. Han har bott permanent i Sverige mellan åren 1980 och 1990. Han har gått på Konstfack och utbildat sig till fotograf och därefter haft flera fasta anställningar. År 1990 flyttade han till Paris tillsammans med sin hustru, som är fransyska och sin dotter. Hösten 1993 återvände han till Sverige i avsikt att stadigvarande bosätta sig här. Han hade lånat en lägenhet av en bekant och erhållit en fast anställning som fotograf med början den 1 april 1994. Han har sitt sociala umgänge och sina yrkesmässiga kontakter i Sverige. Däremot har han ingen familjemässig anknytning till Sverige. Vid samlad bedömning finner hovrätten, i likhet med tingsrätten, att T.P:s anknytning till Sverige i förhållande till brottslighetens art är alltför svag för att han skall undgå utvisning. Hovrätten godtar det tingsrätten bestämt i frågan om återreseförbudets längd.