Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
B 2711-13 AI generated

Court dismisses appeal in gun possession case where defendant admits to holding a firearm without license.

Case Number B 2711-13
Court / Authority
Jurisdiction Sweden (SE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against a first-instance conviction for unlawful possession of a firearm and ammunition. The defendant admitted to holding a Tokarev pistol and 15 rounds of ammunition in his home without a license, claiming he was threatened for life after a neighbor was killed. The court upheld the first-instance finding that the defendant's fear was not a valid reason to avoid criminal liability, resulting in a four-month prison sentence.

Legislator headnote

AI generated

SFS 1992:918 kap. 1 §; SFS 1992:918 kap. 2 §: Possession of a firearm without a license constitutes a crime punishable by imprisonment, and the threat to one's life does not justify exemption from criminal liability.

Keywords

AI generated
unlawful firearm possession criminal liability threat to life defense prison sentence criminal appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
SFS 1992:918 kap. 1 §
SFS 1992:918 kap. 2 §
AI generated
B 597-13
Court convicts defendant of aggravated gun crime and increases sentence due to prior probation violation.
B 3094-12
Court upholds gross gun charge and one-year prison sentence due to prior recidivism and weapon danger.
B 1609-13
Court affirms gross firearm offense conviction and prison sentence for illegal possession and transfer of weapons.
B 1256-13
Court dismisses probation for gun possession and drug crimes due to high recidivism risk and limited sentencing options.
B 1521-13
Holding that possessing a loaded firearm on a public place constitutes a serious offense regardless of duration or criminal intent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Gärningspåstående: E har den 21 maj 2012 i sin bostad i Uddevalla uppsåtligen eller av oaktsamhet innehaft 1 pistol, Tokarev kal 7.62, 1 magasin till nämnda vapen samt sammanlagt 15 patroner skarp ammunition, utan att ha rätt till det.

Tingsrätten: E har erkänt gärningen och medgett det särskilda yrkandet. Han har i förhör förklarat att han, på grund av bakomliggande förhållanden, blivit hotad till livet. En person som tidigare dömts tillsammans med honom har blivit "avrättad" på Erik Dahlbergsgatan i Göteborg. Polisen har sagt till honom att han skulle ta hoten på allvar. Han köpte vapnet och ammunitionen någon gång under april 2012. Syftet har varit att skydda sig och sin familj. Han har inte haft vapnet laddat.

Det som E erkänt vinner stöd av den av åklagaren åberopade bevisningen varför åtalet är styrkt. Gärningen ska bedömas som åklagaren har gjort. Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och ska bifallas.

Det vapenbrott som E nu döms för är av sådan art att fängelse ska väljas som påföljd om inte särskilda skäl föreligger. Då särskilda skäl saknas för att välja annan påföljd ska påföljden bestämmas till fängelse. Fängelsestraffets längd bestäms i enlighet med brottens straffvärde till fängelse 4 månader.

Hovrätten: Vad som förekommit i hovrätten föranleder inga andra bedömningar än dem tingsrätten har gjort. Tingsrättens dom ska därför inte ändras.