Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
B 1058-95 AI generated

French national deported despite theft and assault charges due to low recidivism risk.

Case Number B 1058-95
Court / Authority
Jurisdiction Sweden (SE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the deportation request against M.S., a French national convicted of theft and assault on a police officer. Although the defendant committed crimes in Sweden, he was not listed in the criminal register and provided a detailed account of his harmonious upbringing and current vocational training. The court determined that these factors, combined with his lack of prior record abroad, meant there was insufficient certainty that he would resume criminal activity in Sweden.

Legislator headnote

AI generated

Brottsbalken 20 kap. 1 §; Utvisningslagen 1982:560 1 §: Deportation is not mandatory if the court cannot ascertain with sufficient certainty that the individual will continue criminal activity in the host country, considering their personal history and lack of prior record.

Keywords

AI generated
deportation request recidivism risk criminal register police assault foreign national status

Cited Legislation

AI generated
Brottsbalken 20 kap. 1 §
Utvisningslagen 1982:560 1 §
AI generated
B 2194-95
Swedish court upholds deportation order for violent rape suspect with no strong social ties.
B 1178-95
Swedish court upholds deportation of Polish national for attempted theft, citing recidivism risk under immigration law.
B 539-93
Swedish court revoked conditional release and imposed nine months prison for new theft and misappropriation crimes.
B 1507-95
Court upholds deportation of foreign national convicted of serious crimes including rape and theft.
Ö 4896-98
Supreme Court allows public defender for Iraqi defendant due to language barriers and complex evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Brott för vilka ansvar ådömts i målet

Stöld: M.S. har den 20 juni 1995 i butiken M. Sport, Fredsgatan i Göteborg, olovligen med tillägnelseuppsåt, tillsammans och i samråd med en kamrat, efter att ha tagit bort larmbricka, tillgripit en t-shirt, värd 299 kr.

Våld mot tjänsteman: M.S. har den 20 juni 1995 på Fredsgatan i Göteborg med våld förgripit sig på väktaren T.A. i dennes myndighetsutövning genom att utdela sparkar mot målsägandens huvud och kropp, vilket medfört smärta, ömhet, stelhet och huvudvärk.

Ådömd påföljd

Fängelse två månader.

Personliga förhållanden

M.S. är född 1968 och medborgare i Frankrike, där han är bosatt.

Utvisning

Yrkande om utvisning lämnades utan bifall.

Skäl: Av avgörande betydelse i utvisningsfrågan är om det kan antas att M.S. kommer att fortsätta med brottslig verksamhet i Sverige. M.S. förekommer inte i kriminalregistret. Han har om sina levnadsförhållanden uppgivit bl.a. följande. Han är född och uppvuxen i Paris tillsammans med båda föräldrarna och två yngre bröder. Barndomen och uppväxttiden var harmonisk och problemfri. Han har fullgjort grundskola samt en lärlingsutbildning inom bageribranschen. Han har också fullföljt militärtjänstutbildningen. För några månader sedan påbörjade han en mekanikerutbildning inom Renaultkoncernen. Denna utbildning är klar om några månader. Han försörjer sig genom bidrag om cirka 400 francs per månad samt genom 700 francs per månad som han får från Renault. Han har tidigare varit i Sverige vid tre - fyra tillfällen. Han brukar hälsa på en god vän här. Fadern brukar hjälpa honom med pengar till resan. Han är ogift och bor kvar i föräldrahemmet. Han har aldrig använt narkotika och är måttlig med alkohol. Han är ej straffad i hemlandet. - Vad i målet förekommit kan inte anses motsäga vad M.S. sålunda berättat. Med hänsyn härtill kan, även med beaktande av omständigheterna kring brotten, ej med tillräcklig säkerhet antas att han kommer att fortsätta brottslig verksamhet här i riket. Grund för utvisning föreligger därför inte.