Swedish court imposes prison terms for attempted smuggling, noting prior record does not affect sentencing calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's decision to sentence two defendants to prison for attempted smuggling of alcohol and cigarettes. The prosecution argued that the defendants' actions constituted serious offenses warranting imprisonment, while the defense focused on the specific circumstances of the crimes. The court ruled that the prior record of one defendant did not alter the statutory sentencing calculation for the current offenses.
Legislator headnote
AI generated34 kap. 3 § 2 st BrB; The court must consider whether prior crimes committed before the execution of a previous sentence affect the current sentencing calculation, finding no such impact in this instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Gärningarna: L.P. och J.V. försökte vid två tillfällen i Limhamn olovligen införa till Sverige i försäljningssyfte, dels den 13 juni 1997 671 flaskor, eller 470,3 liter, sprit, dels den 26 september 1997 249,2 liter sprit, 80,85 liter starköl och 800 cigaretter..
Rubricering: Försök till varusmuggling (1 och 8 §§ varusmugglingslagen samt 23 kap. 1 § BrB).
Personliga förhållanden: J.V. fanns inte i kriminalregistret. L.P. förekom under sex avsnitt. Han hade senast dömts för försök till varusmuggling till fängelse i sex månader den 28 oktober 1996.
Påföljd: L.P: fängelse i fyra månader och J.V. fängelse i sex månader.
Skäl: (Tingsrätten: Med hänsyn till brottens art kan påföljden inte bli annan än fängelse. Tingsrätten skattar straffvärdet till fängelse i sex månader. J.V. bör således ådömas sådan påföljd). Hovrätten fann inte skäl att ändra domen beträffande J.V. Ifråga om L.P. yttrade hovrätten följande. Som tingsrätten har konstaterat skall vid straffets bestämmande i enlighet med 34 kap. 3 § 2 st BrB beaktas att de två i målet aktuella brotten begåtts innan domen av den 28 oktober 1996 börjat verkställas. Däremot föreligger inte en sådan situation att straffmätningen bör påverkas av L.P:s tidigare brottslighet.