Court imposes prison sentence for gross drunk driving despite defendant's health and isolation issues.
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal upheld a one-month prison sentence for gross drunk driving committed by B.J. Although the defendant argued that his age, physical ailments, and isolated lifestyle warranted a lighter penalty, the court found these circumstances insufficient to override the mandatory nature of the crime. The decision establishes that personal hardships do not justify avoiding imprisonment for gross driving offenses unless exceptional reasons exist.
Legislator headnote
AI generated4 a § trafikbrottslagen; Gross drunk driving is inherently a crime requiring a prison sentence unless the defendant's personal circumstances provide special grounds for an alternative penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Gärning: B.J. har den 18 mars 1995 fört personbil på Åsboholmsgatan i Borås efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgått till minst 0,50 milligram per liter (0,53).
Personliga förhållanden: Av personutredningen framgår B.J., som är 64 år gammal, lider av vissa fysiska åkommor, såsom högt blodtryck. Härtill kommer att han har smärre psykiska problem i form av oro och sömnsvårigheter. Vidare framgår av utredningen att B.J. lever förhållandevis isolerat och i viss mån framstår som en särpräglad person.
Yrkande i hovrätten: fängelse.
Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § trafikbrottslagen)
Påföljd: fängelse en månad.
Skäl: Grovt rattfylleri är till sin art ett sådant brott att påföljden skall bestämmas till fängelse, om det inte med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden föreligger särskilda skäl att välja en annan påföljd. B.J:s personliga omständigheter får i och för sig anses vara ömmande. Vad som framkommit utgör emellertid inte tillräckliga skäl för att döma till annan påföljd än fängelse.