Swedish deportation appeal upheld despite new child; court rejects wife's travel cost argument for visitation.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the lower court's deportation order against a Montenegrin national despite his new child and family life in Sweden. The social services reported the father lived with his wife and children, yet the court found the wife lacked the financial means to travel to Montenegro for visits. Consequently, the court ruled that deportation would not significantly hinder contact, rejecting the wife's argument regarding travel costs.
Legislator headnote
AI generatedSocialtjänstlagen; Barnavårdslagen: The court may uphold deportation orders where the applicant's new family life does not create an overriding interest preventing removal, even if the partner faces travel difficulties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Brott: Försök till grovt narkotikabrott
Påföljd: Fängelse 2 år 6 månader (tingsrätten: fängelse 3 år 6 månader)
Utvisning: 10 år
Sedan tingsrättens dom har R (medborgare i Montenegro) befunnits vara far till ytterligare ett barn, fött år 2003. Mamma till barnet är R:s hustru. Hovrätten har inhämtat ett yttrande från socialtjänsten om barnens förhållanden när det gäller frågan utvisningen av R. Av yttrandet framgår att R sedan oktober 2008 till dess han blev häktad i mars 2009 har levt tillsammans med hustrun och barnen och att han då har haft en normal föräldrakontakt med sina barn. Vidare framgår att barnen är etablerade i det svenska samhället och att en utvisning av R skulle försvåra kontakten mellan honom och barnen främst eftersom hustrun skulle sakna ekonomiska möjligheter att resa till Montenegro för att besöka sin man. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten gjort i frågan om utvisning av R.