Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
B 1363-95 AI generated

Court rejects probation for gun possession due to long duration and unsafe storage, ordering one month imprisonment.

Case Number B 1363-95
Court / Authority
Jurisdiction Sweden (SE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance sentence of one month imprisonment for intentional gun possession. The defendant held a functional firearm for nearly a year in an unsafe manner, leading the court to classify the offense as serious rather than minor. Consequently, the court found no sufficient personal circumstances to deviate from the standard custodial penalty.

Legislator headnote

AI generated

37 § 1 st. p. 1 vapenlagen (1973:1176); When a firearm is possessed for a prolonged period and stored unsafely, the offense is deemed serious, precluding probation and necessitating a custodial sentence.

Keywords

AI generated
intentional gun possession unsafe storage of firearm prolonged duration of offense custodial sentence imposition probation rejection criteria seriousness of offense Swedish Penal Code

Cited Legislation

AI generated
37 § 1 st. p. 1 vapenlagen (1973:1176)
Rubricering: olaga vapeninnehav (37 § 1 st. p. 1 vapenlagen (1973:1176)).
AI generated
B 743-94
Court imposes moderate fine for unlicensed possession of combined starter and flare gun in Sweden.
B 354-85
Supreme Court allows probation extension for minor gun possession instead of prison due to lack of special grounds.
B 911-96
Court imposes eight-month prison sentence for illegal gun possession and ammunition holding under Swedish firearms laws.
B 6978-23
Swedish Supreme Court allows appeal against murder charge dismissal but corrects sentence to match lower court ruling.
B 394-96
Court dismisses aggravated illegal gun possession charge due to lack of criminal intent and low risk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Gärning: S.J. har under tiden sommaren 1994 - den 10 april 1995 i Varberg uppsåtligen innehaft ett skjutvapen - en pistol, kaliber 7,65 - utan att vara berättigad därtill.

Rubricering: olaga vapeninnehav (37 § 1 st. p. 1 vapenlagen (1973:1176)).

Påföljd: fängelse en månad.

Skäl: S.J. har innehaft ett helt funktionsdugligt, farligt vapen under en så lång tid som nästan ett år, och han hade vapnet förvarat på ett inte särskilt betryggande sätt. Med hänsyn härtill och då vad som i övrigt framkommit om omständigheterna vid innehavet inte leder till annan bedömning finner hovrätten liksom tingsrätten att brottet inte kan anses som ringa. - Det brott som S.J. har begått är av sådan art att det normalt bör föranleda ett fängelsestraff. Vad som upplysts om S.J:s personliga förhållanden utgör inte tillräckliga skäl att välja annan påföljd. Det finns inte anledning att frångå tingsrättens straffmätning.