Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4260/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction between civil courts denied due to pendency and prior filings

Case Number Încheierea nr. 4260/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, upholding the respondent parties' position. The dispute involved petitioners seeking to remove civil case No. 6124/285/2010 from the Suceava Court of Appeal, where a hearing was scheduled and the respondents had already filed an answer. The court determined that the procedural prerequisites for changing the venue were not met, rejecting the motion as the Public Ministry had also concluded for its dismissal; the decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between civil courts denied due to pendency and prior filings: Respinge cererea formulată de petenții S.T. și S.L.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6124/285/2010* al Tribunalului Suceava.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties transfer rendered moot declining of jurisdiction transfer of custody separation of property
AI generated
Încheierea nr. 3537/2012
Denial of civil case jurisdiction transfer request
Încheierea nr. 4833/2013
Request to transfer civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 949/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court denied
Încheierea nr. 4687/2013
Civil jurisdiction transfer request denied for lack of demonstrated impartiality or jurisdictional conflict

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 18 octombrie 2013 și că intimații N.P., P.E., P.D., S.G. și S.P. au depus la dosar întâmpinare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.T. și S.L.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6124/285/2010* al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.