Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4182/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction to a different district court upon request for change of venue

Case Number Încheierea nr. 4182/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Appeal and Justice dismissed the Public Prosecutor’s motion to reject the request and granted the plaintiff’s motion for a change of venue, transferring the civil case from the Dolj District Court, Second Civil Section, to the Sibiu District Court, while preserving all procedural acts already completed; this decision, which is final and non-appealable, resolved a procedural dispute concerning the judicial transfer of a case that had been subject to a prior, pending change-of-venue application at the same level; the ruling was based on the court's procedural authority to ensure impartial administration of justice by relocating the trial to a different jurisdiction, overriding the prosecutor's argument that the request was unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction to a different district court upon request for change of venue: Admite cererea formulată de petenta SC V.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 31960/215/2012 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Keywords

AI generated
civil dispute administration of justice procedural objections change of precedent declining of jurisdiction change of residence
AI generated
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction
Încheierea nr. 4559/2013
Civil dispute; jurisdictional challenge via extraordinary motion for transfer of venue
Încheierea nr. 1785/2012
Civil proceeding transfer: rejection of subsequent venue change request based on newly asserted grounds
Încheierea nr. 939/2013
Transfer of civil jurisdiction: Admissibility of request to move proceedings to a different appellate court
Încheierea nr. 4934/2012
Venue change request in civil litigation: sufficiency of grounds for transfer between courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 31960/215/2012 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 11 noiembrie 2013.

De asemenea, se referă că pe rolul instanței supreme a mai fost înregistrată o cerere de strămutare a aceluiași dosar sub număr 4477/1/2013 cu termen de judecată la data de 9 octombrie 2013 Completul CC3.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC V.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 31960/215/2012 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2013.