Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3912/2013 AI generated

Jurisdiction transfer request annulled due to lack of mandatory judicial stamping

Case Number Încheierea nr. 3912/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the cancellation of a petitioner's request for the transfer of jurisdiction, meaning the requesting party prevailed in no aspect and the initial jurisdictional assignment remained in effect. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case (Docket 2035/262/2012) from the Tribunal of Dâmbovița, where the case had a hearing scheduled for September 27, 2013. The decisive legal basis for the decision was the failure to fulfill the mandatory stamping requirement, as the court determined that the request was legally deficient because it was not properly stamped with the requisite judicial fee, leading to its annulment as a matter of form rather than on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdiction transfer request annulled due to lack of mandatory judicial stamping: Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction matter in dispute civil annulment legal aspects procedural orders hearing of the parties
AI generated
Încheierea nr. 4989/2013
Unstamped request for transfer of jurisdiction annulled under judicial stamp law
Încheierea nr. 3020/2012
Procedural annulment of a judicial transfer request due to lack of required stamping
Încheierea nr. 5336/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled as un-stamped
Încheierea nr. 1112/2013
Annullment of jurisdictional transfer petition for lack of judicial stamp duty
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este timbrată, petenta fiind citată cu această mențiune și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 27 septembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii ca netimbrată, iar în subsidiar de respingere, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2013.