Transfer of civil jurisdiction due to legitimate suspicion
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner's request, ordering the transfer of the trial from the Harghita County Court to the Vâlcea County Court while preserving previously performed procedural acts, with no appeal available. The dispute concerned a motion to transfer jurisdiction based on allegations of legitimate suspicion, where the petitioner argued for impartiality and the opposing parties contended the justifications were unfounded. The court's decisive legal basis was the doctrine of legitimate suspicion, which warranted the removal of the original court to ensure impartiality, resulting in the case being re-assigned to a different jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil jurisdiction due to legitimate suspicion: Intimații, prin apărător ales, solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, pentru motivele expuse în concluziile scrise. În opinia sa, motivele invocate în susținerea cererii nu justifică strămutarea cauzei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 8258/197/2010 al Tribunalului Harghita, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 15 octombrie 2013.
De asemenea, referă că petenta a depus la 09 septembrie 2013, motivele cererii de strămutare și înscrisuri în dovedire, comunicate, iar la 16 septembrie 2013 a depus un înscris emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
Petenta, prin mandatar, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.
Intimații, prin apărător ales, solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, pentru motivele expuse în concluziile scrise. În opinia sa, motivele invocate în susținerea cererii nu justifică strămutarea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8258/197/2010 al Tribunalului Harghita, secția civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Harghita, secția civilă, la Tribunalul Vâlcea.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 septembrie 2013.