Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3756/2013 AI generated

Civil jurisdiction: Rejection of transfer of proceedings request based on fulfilled procedural citation and unsubstantiated grounds

Case Number Încheierea nr. 3756/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the applicants, ruling that the transfer request was denied and no appeal lies against this decision. The dispute concerned a motion to move civil case No. 3232/278/2010 away from the Petroșani Court, a matter opposed by both the opposing party's counsel and the prosecutor, who argued for the rejection of the application. The court’s decisive legal basis for the dismissal was the finding that the procedural requirements for citing the parties were legally fulfilled and, upon analysis of the petition, the court determined that the grounds for transfer were not met, resulting in the case remaining in its original jurisdiction for the scheduled hearing.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction: Rejection of transfer of proceedings request based on fulfilled procedural citation and unsubstantiated grounds: Respinge cererea formulată de petenții P.M., P.A. și S.D.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3232/278/2010* al Judecătoriei Petroșani.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute hearing of the parties procedural requirement opposing counsel transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3232/278/2010* al Judecătoriei Petroșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 25 septembrie 2013.

Avocat Z.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Avocat E.P. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.M., P.A. și S.D.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3232/278/2010* al Judecătoriei Petroșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 septembrie 2013.