Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3753/2013 AI generated

Transfer of civil venue to another tribunal granted in light of procedural suspension

Case Number Încheierea nr. 3753/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) granted the petition for transfer of venue, ordering the civil case initially filed at the Covasna Court of Appeal to be transferred to the Iași Court of Appeal, while preserving the procedural acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request by a limited liability company to relocate the trial from the original competent court, a motion that was opposed by the opposing party’s counsel and the prosecutor. The court’s operative decision was based on the legal framework governing the transfer of venue in civil proceedings, accepting that the conditions for such a transfer were met, thereby altering the territorial jurisdiction for the remainder of the litigation.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil venue to another tribunal granted in light of procedural suspension: Admite cererea formulată de petenta SC A.I.F.B. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13457/3/2012 al Tribunalului Covasna.

Keywords

AI generated
civil dispute territorial jurisdiction procedural orders framework decision preliminary ruling procedure discontinuation of proceedings

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13457/3/2012 al Tribunalului Covasna, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 19 iunie 2013, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Avocat G.D. solicită respingerea cererii de strămutare.

Avocat A.J. solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A.I.F.B. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13457/3/2012 al Tribunalului Covasna.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Covasna la Tribunalul Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 septembrie 2013.