Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3744/2013 AI generated

Bank wins venue transfer of suspended collection suit to Piatra Neamț court on partiality grounds; prior acts upheld.

Case Number Încheierea nr. 3744/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion to transfer the civil case (Dosar nr. 3410/193/2013) from the Botoșani Court of First Instance to the Piatra Neamț Court of First Instance, allowing the petition filed by the claimant bank; all procedural acts performed before transfer remain valid, and the decision is final with no appeal. The case involved a request for transfer (strămutare) under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, based on grounds of suspicion of partiality, with the case having been suspended pending the transfer ruling; the court admitted the motion following the supporting conclusions of counsel and the prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Bank wins venue transfer of suspended collection suit to Piatra Neamț court on partiality grounds; prior acts upheld: Admite cererea formulată de petenta Banca C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3410/193/2013 al Judecătoriei Botoșani.

Keywords

AI generated
article of civil procedure grounds for cassation banking law e-justice bank guarantee claim event transfer of assets

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
3410/193/2013 al Judecătoriei Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 11 iunie 2013, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 200/2014
Petitioner wins transfer of civil case from Suceava to Bacău Tribunal over partiality fears
Încheierea nr. 6127/2012
Bank's bias-based venue transfer request granted from Bacău to Iași Court of Appeal.
Încheierea nr. 1811/2014
Venue transfer granted to Bacău Tribunal in Suceava case, preserving prior procedural acts.
Încheierea nr. 4226/2013
Transfer of case denied; Botoșani court retains jurisdiction as suspicion of partiality unproven.
Încheierea nr. 413/2014
Transfer request for pending bank dispute rejected as unfounded; dismissal final.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3410/193/2013 al Judecătoriei Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 11 iunie 2013, în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat D.R.L. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Banca C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3410/193/2013 al Judecătoriei Botoșani.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Piatra Neamț.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 septembrie 2013.