Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3708/2013 AI generated

Transfer of venue dismissed due to prior adjudication of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 3708/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue (strămutare) filed by the claimant, in a final and non-appealable decision. The dispute concerned a request to transfer a civil case pending before the Tulcea Court of Appeal due to alleged procedural irregularities or bias, specifically referencing Case No. 294/253/2012. The decisive legal basis for the dismissal was that the subject case had already been adjudicated and resolved by the original court on May 21, 2013, rendering the petition for transfer moot and legally unfounded as the jurisdictional issue was no longer live.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue dismissed due to prior adjudication of the underlying civil case: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 294/253/2012 al Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 mai 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute dismissal and abandonment of proceedings transfer of possession by notice declining of jurisdiction action for annulment
AI generated
Încheierea nr. 2019/2013
Request for transfer of venue dismissed as moot due to prior final resolution of the underlying civil appeal
Încheierea nr. 5423/2012
Mootness of venue transfer petition due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 5719/2013
Petition for transfer of venue dismissed as moot after underlying civil case was resolved
Încheierea nr. 470/2012
Transfer of venue request dismissed as moot due to prior adjudication of underlying civil case
Încheierea nr. 5282/2012
Civil case transfer request dismissed due to prior adjudication

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.A.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimatul S.V.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 294/253/2012 al Tribunalului Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 21 mai 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 294/253/2012 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.