Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3703/2013 AI generated

Inadmissibility of civil case transfer request due to procedural defects

Case Number Încheierea nr. 3703/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for the transfer of jurisdiction, resulting in no change to the existing court assignment and no appeal available. The dispute concerned a procedural application by the petitioners to move Case No. 6585/306/2012 from the Sibiu Court of Appeal to a different venue, which was heard without the presence of the parties or the respondent. The court’s decision rested on the procedural ground of inadmissibility, implicitly rejecting the request based on the grounds articulated by the Public Prosecutor, thereby maintaining the original tribunal's competence to hear the matter.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissibility of civil case transfer request due to procedural defects: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters grounds for cassation procedural defect civil judgment transfer of competence hearing of the parties
AI generated
Încheierea nr. 4425/2012
Civil case transfer request: procedural inadmissibility due to scheduled hearing
Încheierea nr. 3828/2013
Inadmissibility of a subsequent motion for transfer of jurisdiction despite an intervening judicial recusal dispute
Încheierea nr. 5136/2012
Inadmissibility of jurisdictional transfer request following final adjudication of the underlying appeal
Încheierea nr. 1891/2013
Transfer of jurisdiction request declared inadmissible due to prior identical filing; litigation costs refusal absent procedural fault
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.G. si C.P.

La apelul nominal au lipsit petenții și intimatul D.C.R.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenții C.G. și C.P. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6585/306/2012 al Tribunalului Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.