Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3681/2013 AI generated

Request for transfer of jurisdiction rejected due to prior suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 3681/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request, leaving the original jurisdiction of the Brăila Court in force, as the petition by the transferor was rejected by the panel including the Public Prosecutor's representation. The dispute involved a procedural motion to transfer civil case No. 14437/196/2012 from the Brăila Court to another instance, which was opposed by the opposing parties and the Public Prosecutor who argued for the dismissal of the application. The decision relied on the procedural grounds that the referenced case had already been suspended pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure as of June 26, 2013, rendering the transfer request inadmissible or moot.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Request for transfer of jurisdiction rejected due to prior suspension of proceedings: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute grounds of jurisdiction revocation of suspended sentence dismissal of traffic proceedings withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 26 iunie 2013.
AI generated
Încheierea nr. 1934/2013
Transfer of jurisdiction petition rejected due to prior suspension of proceedings under Civil Procedure Code Art. 40(2)
Încheierea nr. 5030/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior procedural suspension of the case
Încheierea nr. 3136/2012
Request for jurisdictional transfer dismissed due to prior case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 2976/2012
Transfer of civil case request rejected due to prior suspension of proceedings
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.P.

La apelul nominal se prezintă petentul personal și intimații U.N., L.M. și L.V.M., toți personal.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 26 iunie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Depune concluzii scrise.

Intimații, având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul N.M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14437/196/2012 al Judecătoriei Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.