Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3634/2013 AI generated

Annulment of venue transfer request for non-payment of judicial stamp duties

Case Number Încheierea nr. 3634/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion for venue transfer, ruling it invalid due to the failure to pay the required judicial stamp tax, thereby leaving the original jurisdictional assignment intact. The case involved a procedural request to transfer a civil dispute from the court of first instance to a higher court, which was opposed by the Public Ministry on the grounds that the applicant did not comply with statutory fee obligations despite proper legal citation. The decisive legal basis was the procedural doctrine that un-stamped submissions are subject to annulment or dismissal for non-compliance with mandatory judicial fees, rendering the substantive merits of the transfer request inoperable.

Legislator headnote

AI generated

art. 155 C. proc. civ; Annulment of venue transfer request for non-payment of judicial stamp duties: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 155 C. proc. civ. la data de 27 iunie 2013.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty grounds for cassation civil annulment legal fees statutory basis tax litigation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E.

La apelul nominal, lipsește petenta C.M.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 155 C. proc. civ. la data de 27 iunie 2013.

Se mai referă că, petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3449/308/2011 al Judecătoriei Sighișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.