Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3633/2013 AI generated

Change of Venue Motion Announced as Untimely Due to Failure to Pay Judicial Stamp Fees

Case Number Încheierea nr. 3633/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue as untimely and unprocedural, effectively ruling in favor of the Ministry of Public Prosecutor by ordering the annulment of the request filed by the petitioners. The case involved a procedural motion to transfer a civil lawsuit from the Giurgiu County Court to another jurisdiction, where the petitioners failed to comply with mandatory payment obligations despite being explicitly cited for payment. The decisive legal basis was the requirement of proper judicial stamping (taxe judiciaire de timbru); because the petitioners did not settle the required court fees, the court annulled the motion without examining its merits, and the decision is final with no avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Change of Venue Motion Announced as Untimely Due to Failure to Pay Judicial Stamp Fees: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 24 septembrie 2013.

Keywords

AI generated
legal fees civil annulment lack of jurisdiction order to pay procedural requirement basis of obligation
AI generated
Încheierea nr. 1134/2014
Change-of-venue motion annulled as unstamped for unpaid fees
Încheierea nr. 5240/2012
Annulment of venue transfer request for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 5642/2013
Venue change petition annulled for non-payment of judicial fees
Încheierea nr. 549/2025
Annulment of motion for transfer of venue due to failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 1006/2014
Petition for change of venue dismissed for non-payment of judicial stamp tax

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.G. și P.D.V.

La apelul nominal, lipsesc petenții P.G., P.D.V., intimata P.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 24 septembrie 2013.

Se mai referă că, petenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care aceștia nu s-au conformat.

Reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții P.G. și P.D.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18877/236/2012 al Judecătoriei Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.