Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3630/2013 AI generated

Civil case transfer petition: failure to meet jurisdictional reallocation criteria

Case Number Încheierea nr. 3630/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, meaning the applicant failed to prevail and the original proceedings remain with the Tribunal of Cluj. The case involved a civil petition filed by an individual requesting the removal of a civil lawsuit (Case No. 2816/211/2012) from the competent court. The court's decision to reject the petition followed the conclusion of the Public Ministry, which advocated for dismissal, indicating that the legal criteria for a change of jurisdiction were not met under the applicable procedural norms.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer petition: failure to meet jurisdictional reallocation criteria: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 septembrie 2013.

Keywords

AI generated
removal civil jurisdictional conflict transfer rendered moot withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer referral for lack of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 803/2013
Transfer of jurisdiction for civil proceedings dismissed due to failure to meet statutory requirements
Încheierea nr. 3636/2013
Transfer of jurisdiction: failure to meet statutory grounds for removing civil case from competent appellate court
Încheierea nr. 1529/2013
Request to transfer civil case dismissed for failure to meet statutory conditions for jurisdictional transfer
Încheierea nr. 5641/2013
Request to transfer civil trial dismissed for failure to meet jurisdictional change criteria
Încheierea nr. 1685/2013
Transfer of civil proceedings from competent court: rejection of jurisdictional change petition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.L.

La apelul nominal, se prezintă avocat A.U., pentru intimatul C.R.C., lipsind petenta C.M.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 septembrie 2013.

Reprezentanta petentului solicită respingerea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.M.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2816/211/2012 al Tribunalului Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.