Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3629/2013 AI generated

Judicial transfer request annulled for non-payment of mandatory judicial stamp fees

Case Number Încheierea nr. 3629/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction (strămutare) as untimely and unsubstantiated, leaving the underlying civil case (File No. 571/33/2013) under the jurisdiction of the Cluj Court of Appeal, where the Public Prosecutor's motion to reject the petition for non-compliance with procedural requirements prevailed. The dispute arose from a civil proceeding where the plaintiffs sought to transfer the case to a different court, but the procedural validity was challenged due to their failure to pay the mandatory judicial stamp fee (taxa judiciară de timbru) and related duties required for the admissibility of such a petition. The decisive legal basis was the obligation under Romanian procedural law to properly stamp judicial acts; because the petitioners did not conform to the legal obligation to pay the judicial fees, the court determined the request was "untimely" (netimbrată) and ordered its annulment, a decision issued without any avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request annulled for non-payment of mandatory judicial stamp fees: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 08 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty judicial law legal fees civil annulment order to pay procedural issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.I. și M.N.

La apelul nominal, lipsesc petenții M.I., M.N., intimații M. (D.S.R.) C., M.V., M.F., M.A., S.C.G., N.T., N.A.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 08 octombrie 2013.

Se mai referă că petenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, obligație legală față de care aceștia nu s-au conformat.

Reprezentanta Ministerului Public solicită în principal, anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții M.I. și M.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 571/33/2013 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.