Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3627/2013 AI generated

Jurisdiction transfer request for civil lawsuit dismissed

Case Number Încheierea nr. 3627/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, meaning the civil case remains pending before the initial court of first instance. The applicants sought to have the case transferred from the County Court of Bârlad, but the Public Prosecutor opposed the request, arguing against the grounds for transfer. The court rejected the motion as unfounded, upholding the jurisdiction of the original forum under the procedural rules governing changes of venue. The decision is final and non-appealable, leaving the original court competent to hear the dispute.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Jurisdiction transfer request for civil lawsuit dismissed: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction cassation review transfer of competence ground for review transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 5098/2012
Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 1248/2014
Request to transfer jurisdiction from County Court dismissed, plaintiff’s motion rejected
Încheierea nr. 3875/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 2923/2013
Request to transfer jurisdiction in civil litigation dismissed
Decizia nr. 2438/2014
Jurisdiction transfer request dismissed in civil litigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.G. și B.M.

La apelul nominal, se prezintă petentul B.G., personal, lipsind petenta B.M., intimatele SC M. SRL, Agenția Domeniilor Statului.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petentul B.G. solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și concluziilor orale, susținute în ședința camerei de consiliu.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.G. și B.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 919/189/2013 al Judecătoriei Bârlad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2013.