Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3593/2013 AI generated

Judicial transfer of jurisdiction petition annulled for lack of judicial stamp payment

Case Number Încheierea nr. 3593/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed and annulled the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case, leaving the Tribunal of Bihor as the competent court, as the petitioner failed to comply with statutory payment requirements. The dispute involved a company's request to transfer the hearing of a civil lawsuit from the Tribunal of Bihor to another court, but the petition was filed without the mandatory judicial stamp. The court determined that the petition was annulled ab initio because the petitioner, despite being legally cited to regularize the filing by paying the required taxes, failed to appear or deposit the evidence of payment. The decisive legal basis for the annulment included Article 20(3) of Law No. 146/1997, which sanctions the non-fulfillment of payment obligations with the annulment of the request, and Article 3(k) of the same law along with Article 9(2) of Emergency Government Ordinance No. 32/1995, which established the obligation to affix the judicial stamp and specified that unstamp-ed petitions must not be processed.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Judicial transfer of jurisdiction petition annulled for lack of judicial stamp payment: Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 lei.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction judicial law emergency government ordinance civil annulment statutory requirement fulfillment transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997
Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art.
AI generated
Încheierea nr. 16/2014
Transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp
Încheierea nr. 4989/2013
Unstamped request for transfer of jurisdiction annulled under judicial stamp law
Încheierea nr. 1031/2013
Petition for change of venue annulled for lack of judicial stamp
Încheierea nr. 3629/2013
Judicial transfer request annulled for non-payment of mandatory judicial stamp fees
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11576/271/2012 al Tribunalului Bihor.

La apelul nominal nu au răspuns petenta SC A. SRL și intimata SC R.C. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 02 iunie 2014.

Totodată, se referă faptul că cererea de strămutare nu este timbrată, deși petenta a fost citată cu această mențiune.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 lei.

Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 lei.

Deși legal citată, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța; va anula cererea de strămutare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC A. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11576/271/2012 al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 10 septembrie 2013.