Request for transfer of civil jurisdiction in land property dispute dismissed for lack of sufficient grounds.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the applicant, ruling that the civil case would continue before the Tribunal of Mureș; this order is final and non-appealable. The dispute concerned a motion to shift the adjudication of a land property rights case away from the originally assigned court to ensure impartiality, filed after the court schedule indicated a hearing date and responses from the opposing parties had been received. The court applied the legal standard for transferring jurisdiction, determining that the applicant failed to demonstrate sufficient grounds or evidence of bias or procedural irregularity necessary to displace the competent local tribunal, thereby denying the relief sought.
Legislator headnote
AI generatedRequest for transfer of civil jurisdiction in land property dispute dismissed for lack of sufficient grounds: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 24 octombrie 2013. Se mai referă de către magistratul asistent că intimatul R.V. și intimata Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureș au depus întâmpinări.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul L.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2819/102/2013 al Tribunalului Mureș.
La apelul nominal a răspuns petentul L.I., prin mandatar L.V., cu procură la dosarul cauzei, lipsă fiind intimații R.V., Comisia Locală pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sânpetru de Câmpie, Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureș, L.G. și L.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 24 octombrie 2013. Se mai referă de către magistratul asistent că intimatul R.V. și intimata Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureș au depus întâmpinări.
Mandatar L.V., pentru petentul L.I., depune la dosar cerere de completare a cererii de strămutare și concluzii scrise.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petit, pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul L.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2819/102/2013 al Tribunalului Mureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi 10 septembrie 2013.