Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3552/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality

Case Number Încheierea nr. 3552/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicant company, ruling that the challenge was unfounded and leaving the case to be heard by the original first-instance tribunal. The dispute concerned a motion for *strămutare* (transfer of a case to a different court) within an ongoing civil proceeding, motivated by alleged legitimate suspicion regarding the impartiality of the local judges, although the prosecutor argued the request lacked merit. The court’s decisive legal basis was the determination that the conditions for granting a transfer due to legitimate suspicion were not met, resulting in the rejection of the procedural challenge without leaving room for further appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to failure to substantiate legitimate suspicion of impartiality: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias lack of jurisdiction civil dispute transfer rendered moot transfer of evidence transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.F. SRL.

La apelul nominal se prezintă consilier juridic M.P., pentru petenta, lipsind intimații SC P.I. SRL, Executor Judecătoresc B.D.T., B.R.D.G.S.G. Râmnicu Vâlcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 20 septembrie 2013.

Consilier juridic M.P., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.F. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1909/241/2012 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.