Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3546/2013 AI generated

Land fund venue change motion denied absent proven legitimate suspicion

Case Number Încheierea nr. 3546/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' request to transfer the case (dosar nr. 2162/277/2012) from the Pătârlagele Court, thereby denying the motion for change of venue; no appeal is available against this decision. The applicants had sought the transfer based on alleged legitimate suspicion of bias in the ongoing land fund dispute (involving the local and county land fund commissions), with the case scheduled for hearing on 17 September 2013. The court, after hearing the applicants' counsel and the prosecutor's opposition, found the request unfounded, as the asserted grounds did not substantiate a legitimate suspicion under the applicable procedural rules governing case transfer.

Legislator headnote

AI generated

Land fund venue change motion denied absent proven legitimate suspicion: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2162/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 17 septembrie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction legitimate suspicion of bias land reallocation revocation of settlement permit change of precedent legal aid proceedings
AI generated
Încheierea nr. 7552/2012
Transfer of venue denied for lack of statutory grounds; motion rejected as unfounded.
Încheierea nr. 1297/2014
Transfer of venue for civil case denied due to insufficient legitimate suspicion
Încheierea nr. 1024/2013
Civil case transfer request denied for lack of valid grounds
Încheierea nr. 347/2018
Transfer of venue denied for lack of legitimate suspicion of bias.
Încheierea nr. 5750/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion in civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.I.D., P.I.C.

La apelul nominal se prezintă petentul P.D. și avocat T.D., pentru petenți, lipsind intimații Z.I., D.V., P.I.G., P.M., Comisia Locală de Fond Funciar Nehoiu, Comisia Județeană de Fond Funciar Buzău.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2162/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la 17 septembrie 2013.

De asemenea, învederează că prin grefa instanței, intimații au depus la dosar note scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.

Avocat T.D., pentru petenți, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S PU N E

Respinge cererea formulată de petenții P.I.D., P.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2162/277/2012 al Judecătoriei Pătârlagele.

Fără cale de atac.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.