Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3545/2013 AI generated

Transfer of case jurisdiction: dismissal for lack of object due to prior resolution of the underlying dispute

Case Number Încheierea nr. 3545/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of the cause, thereby leaving the status quo ante regarding jurisdiction in force. The dispute concerned a procedural request to move a civil case originally pending before the Ploiești Court of Appeal to another court, initiated by a corporate entity against a national road infrastructure operator. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying matter had already been definitively resolved by the tribunal of first instance on June 6, 2013, rendering the request for transfer moot and without object.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case jurisdiction: dismissal for lack of object due to prior resolution of the underlying dispute: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1580/212/2012 al Tribunalului Constanța, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la data de 6 iunie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute lack of jurisdiction civil status transfer of custody judicial assistance in civil matters
AI generated
Încheierea nr. 1945/2014
Transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 3824/2013
Petition for transfer of civil case dismissed as losing its object due to prior resolution of the underlying matter
Încheierea nr. 1422/2014
Transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 7348/2012
Transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 1932/2013
Transfer of jurisdiction dismissed for lack of object after prior resolution of underlying proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S.C. SRL Brăila.

La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimatei C.N.A.D.N.R. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1580/212/2012 al Tribunalului Constanța, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la data de 6 iunie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.C. SRL Brăila privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1580/212/2012 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2013