Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2739/2013 AI generated

Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed

Case Number Încheierea nr. 2739/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion for a change of venue (strămutare), thereby upholding the jurisdiction of the Iași Court of Appeal and leaving the underlying civil dispute to proceed in that forum. The case involved a procedural application filed by a party to transfer Case No. 2454/866/2010 from the Iași Court of Appeal to another court, a request that was debated at a hearing on May 13, 2013, before the final decision was issued. As this is an interlocutory ruling on a procedural motion without further grounds specified in the operative part, the decision is final and not subject to appeal, effectively resolving the jurisdictional challenge in favor of the original court.

Legislator headnote

AI generated

art. 260 alin. (1) C. proc. civ; Motion to transfer jurisdiction from Court of Appeal to another court dismissed: Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction interlocutory decision civil dispute procedural orders transfer rendered moot change of precedent

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași, formulată de petentul S.M.

Dezbaterile au avut loc la termenul de judecată din data de 13 mai 2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Pentru a da posibilitatea mandatarului petentului să depună la dosar concluzii scrise, în condițiile art. 260 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a amânat pronunțarea la data de 20 mai 2013.

Asupra cererii de față,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2454/866/2010 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 20 mai 2013.