Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3596/2013 AI generated

Transfer of civil trial venue due to procedural suspension

Case Number Încheierea nr. 3596/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of venue, ordering the civil case originally pending before the Bucharest Sector 2 Court to be transferred to the Ploiești Court, with all procedural acts to date preserved and the decision deemed final and without appeal. The dispute involved a request by a corporate petitioner to have the trial moved from its assigned jurisdiction, prompted by the suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code. The court admitted the request based on the procedural grounds for venue transfer, effectively relocating the trial to a different local jurisdiction while maintaining the validity of prior procedural steps.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil trial venue due to procedural suspension: Avocat S.E., pentru petenta SC V.R. SA, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction pending proceedings procedural orders postponement of trial e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în data de 17 iunie 2013.
AI generated
Încheierea nr. 1416/2012
Transfer of civil case venue based on procedural suspension
Încheierea nr. 3753/2013
Transfer of civil venue to another tribunal granted in light of procedural suspension
Încheierea nr. 7657/2012
Transfer of civil case venue from Sector 2 Bucharest Court to Brașov Court
Încheierea nr. 3746/2013
Civil litigation venue transfer following suspension of proceedings
Încheierea nr. 2982/2012
Transfer of civil case venue due to procedural suspension at originating court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC V.R. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 45886/300/2012 al Judecătoriei Sectorului 2 București.

La apelul nominal a răspuns petenta SC V.R. SA, prin avocat S.E., cu împuternicire avocațială la dosar - fila 10, lipsă fiind intimații G.E.L. și M.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în data de 17 iunie 2013.

Avocat S.E., pentru petenta SC V.R. SA, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulată de petenta, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC V.R. SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 45886/300/2012 al Judecătoriei Sectorului 2 București.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sectorului 2 București la Judecătoria Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2013.