Transfer of case from Curtea de Argeș Court remitted to Pitești Court of Appeal for lack of jurisdiction
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) ordered that the petitioner's request for the transfer of a case (strămutare) from the Curtea de Argeș Court (Judecătoria) be sent to the Pitești Court of Appeal for competent resolution, as the High Court found it lacked jurisdiction; the request was thus not decided on the merits but redirected, with the Pitești Court of Appeal to rule on it. The dispute concerned a motion to change venue for a criminal case pending at the lower court, filed on 24 September 2013. The decisive legal basis was Article 55 of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 2/2013 (effective from 16 February 2013), which assigns jurisdiction over transfer requests for cases pending before a first-instance court (judecătorie) to the local court of appeal, not the High Court, per Article 29, point 5(c) CCP.
Legislator headnote
AI generatedart. 55 C. proc. pen, art. 78 din Constituția, Art. 29, pct. 5, lit. c; Transfer of case from Curtea de Argeș Court remitted to Pitești Court of Appeal for lack of jurisdiction: The dispute concerned a motion to change venue for a criminal case pending at the lower court, filed on 24 September 2013. The decisive legal basis was Article 55 of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 2/2013 (effective from 16 February 2013), which assigns jurisdiction over transfer requests for cases pending before a first-instance court (judecătorie) to the local court of appeal, not the High Court, per Article 29, point 5(c) CCP.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedGround for referral: the court lacked jurisdiction and transferred the case to the competent appellate court.
Procedural basis in the dispositive for transferring the request to the competent court.
Full text
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În data de 24 septembrie 2013, pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul N.N.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2346/216/2013 al Judecătoriei Curtea de Argeș.
Față de modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare, înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții de Apel Pitești, pentru următoarele motive:
În temeiul art. 55 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel."
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013, potrivit exigențelor de previzibilitate a legii, stabilite de jurisprudența CEDO.
Cererea formulată a fost înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 24 septembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art. 29, pct. 5, lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petent, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș, astfel că va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea formulată de petentul N.N.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2346/216/2013 al Judecătoriei Curtea de Argeș, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Pitești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 octombrie 2013.