Withdrawal of complaint against prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings accepted; judicial costs imposed on petitioner
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled in favor of the petitioner by formally accepting the withdrawal of the complaint, thereby terminating the proceedings, and ordered the petitioner to pay 100 RON in judicial costs to the state. The case involved a procedural challenge under Article 278 of the Code of Criminal Procedure, where the petitioner initially appealed a prosecutor’s resolution from February 2013 that refused to initiate criminal proceedings against another prosecutor, but subsequently withdrew the complaint after amicable settlement of an underlying civil dispute regarding property rights. The court determined that a complaint against a prosecutor’s resolution constitutes a valid appeal mechanism that parties may retract, applying the withdrawal provisions of Articles 369 and 385(2) of the Code of Criminal Procedure by analogy, and invoked Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure to assess the mandatory judicial fees.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 278 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of complaint against prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings accepted; judicial costs imposed on petitioner: Așa fiind, considerând ca plângerea împotriva rezoluției sau ordonanței procurorului, reglementată de art. 278 C. proc. pen., reprezintă o veritabilă cale de atac și, ca atare, părțile pot să o retragă, aplicându-se prin analogie dispozițiile art. 369 și 3854 alin. (2) C. proc. pen., înalta Curte urmează a lua act de voința petentei, valabil exprimată, de retragere a plângerii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
La data de 13 mai 2013, petenta D.I. a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție prezenta plângere, întemeiată pe dispozițiile art. 2781 C. proc. pen., formulată împotriva rezoluției din 13 februarie 2013 din dosarul nr. 1039/P/2012 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție prin care procurorul M.H. din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata M.M., de asemenea procuror în cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție.
La data de 10 iunie 2013, petenta a depus la dosarul cauzei un set de documente ce fac dovada soluționării amiabile a unui litigiu aflat pe rolul Judecătoriei Sector 2 București, respectiv o declarație în formă autentică prin care petenta renunță la însuși dreptul pretins în cadrul judecății din dosarul nr. 44157/300/2011 al Judecătoriei Sectorului 2 București, un contract de tranzacție și un contract de vânzare-cumpărare, ambele fiind încheiate în formă autentică cu părțile din cauza anterior menționată, în scopul soluționării amiabile a acesteia.
S-a constatat, de asemenea, că petenta a depus și rezoluția nr. 831/II/2/2013, prin care procurorul Șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție a respins plângerea formulată de către petentă împotriva soluției adoptate în dosarul nr. 1039/P/2012 al acestei unități de parchet, precum și un memoriu în care precizează că prezentul litigiu de pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție a rămas fără obiect.
Așa fiind, considerând ca plângerea împotriva rezoluției sau ordonanței procurorului, reglementată de art. 278 C. proc. pen., reprezintă o veritabilă cale de atac și, ca atare, părțile pot să o retragă, aplicându-se prin analogie dispozițiile art. 369 și 3854 alin. (2) C. proc. pen., înalta Curte urmează a lua act de voința petentei, valabil exprimată, de retragere a plângerii.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va obliga petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Ia act de retragerea plângerii formulate de petentul D.I.
Împotriva rezoluției din 13 februarie 2013 dispusă în dosarul nr. 1039/P/2012 al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de Urmărire Penală și Criminalistică.
Obligă petentul la plata suinei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 08 octombrie 2013.