Criminal case transferred from Tecuci to Bacău court over judge's spouse conflict of interest
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the petition and ordered the transfer of the case file (Dosar nr. 3031/324/2012) from the Tecuci Court of First Instance to the Bacău Court of First Instance, maintaining all acts performed so far in the case; the decision is final. The dispute involved a criminal complaint (art. 278 C. proc. pen.) against a prosecutor's resolution (no. 859/P/2011), and the petitioner sought transfer on the ground of potential judicial bias because the president of the Tecuci court was the spouse of the mayor of Cosmești commune, whose secretary was the offender in the case. The court found the conditions of art. 55 alin. (1) C. proc. pen. (as amended by Law no. 356/2006) satisfied, as the impartiality of the judges could be compromised due to the parties' status and circumstances of the case, warranting transfer to an equal-grade court.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 C. proc. pen, art. 57 C. proc. pen, art. 55 alin. (1) C. proc. pen; Criminal case transferred from Tecuci to Bacău court over judge's spouse conflict of interest: 3031/324/2012) from the Tecuci Court of First Instance to the Bacău Court of First Instance, maintaining all acts performed so far in the case; the decision is final. The dispute involved a criminal complaint (art. 278 C. proc. pen.) against a prosecutor's resolution (no. 859/P/2011), and the petitioner sought transfer on the ground of potential judicial bias because the president of the Tecuci court was the spouse of the mayor of Cosmești commune, whose secretary was the offender in the case. The court found the conditions of art. 55 alin. (1) C. proc. pen. (as amended by Law no. 356/2006) satisfied, as the impartiality of the judges could be compromised due to the parties' status and circumstances of the case, warranting transfer to an equal-grade court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed as the main ground to order the transfer of the case, since the conditions for transfer to an equally-ranked court were met.
Full text
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13 iulie 2012, petiționara T.F. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3031/324/2012 al Judecătoriei Tecuci, susținând că doamna președintă a Judecătoriei Tecuci, pe nume T.N., este soția primarului T.I. din comuna Cosmești, județul Galați, care este semnatarul tuturor adeverințelor și adreselor emise către judecătorie, iar învinuita B.G. are calitatea de secretară a aceleiași primării.
Verificând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Judecătoriei Tecuci se află spre soluționare sub nr. 3031/324/2012 din 27 iunie 2012, plângerea formulată de petiționara T.F., în conformitate cu dispozițiile art. 278 C. proc. pen., împotriva rezoluției nr. 859/P/2011 din 10 mai 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci.
În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul Galați se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, confirmându-se faptul că, într-adevăr, făptuitoarea B.G. îndeplinește funcția de secretar al primăriei comunei Cosmești, județul Galați, al cărei primar este domnul T.I., acesta fiind soțul doamnei T.N., președintele judecătoriei Tecuci.
În informațiile trimise se mai menționează faptul că, în raport de motivele invocate de petiționară, având în vedere stadiul de soluționare a cauzei și calitatea părților implicate, Înalta Curte urmează să aprecieze asupra cererii de strămutare de față.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze, de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.
Analizând actele dosarului, Înalta Curte constată că, în cauză, sunt întrunite cerințele art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, și anume cea în care Înalta Curte de Casație și Justiție poate strămuta judecarea unei cauze, de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, și, în consecință, existând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de petenta T.F. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3031/324/2012 al Judecătoriei Tecuci.
Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Bacău.
Menține actele îndeplinite până în prezent în fața instanței de la care s-a dispus strămutarea judecării cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 septembrie 2012.