Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 561/2013 AI generated

Withdrawal of criminal annulment petition accepted; court costs imposed on petitioning party

Case Number Decizia nr. 561/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) accepted the withdrawal of the prisoner’s petition for annulment and ordered the prisoner to pay 100 lei in court costs, thereby leaving the previous decision of October 25, 2012, which had dismissed the prisoner's appeal, in full force. The dispute involved a criminal case where the prisoner sought to annul the High Court's earlier decision upholding the Court of Appeal's rejection of his appeal, and the prisoner subsequently filed a written request with power of attorney to withdraw the challenge prior to the scheduled hearing. The court's ruling is based on the procedural doctrine that a final decision is rendered when a party validly withdraws a legal remedy, requiring the court to take act of the withdrawal and assess procedural costs against the party initiating the withdrawn remedy.

Legislator headnote

AI generated

Withdrawal of criminal annulment petition accepted; court costs imposed on petitioning party: La termenul de judecată din 15 februarie 2013 se constată că numitul N.V. prin corespondență a depus la dosar un înscris prin care a solicitat instanței să ia act de retragerea contestației în anulare formulate de avocat M.M. în numele său anexând cererii originalul împuternicirii avocațiale din data de 07 ianuarie 2013 emisă pe baza contractului de asistență juridică nr. 631815 întocmit la aceeași dată.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition party costs of attorney revocation of annulment hearing of the parties legal doctrine procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 3469 din 25 octombrie 2012 pronunțată în dosarul nr. 13706/118/2011 Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală a respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul N.V. împotriva deciziei penale nr. 5/MP din 2 martie 2012 a Curții de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.

A obligat recurentul inculpat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul parțial pentru apărătorul desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii a formulat contestație contestatorul N.V.

La termenul de judecată din 15 februarie 2013 se constată că numitul N.V. prin corespondență a depus la dosar un înscris prin care a solicitat instanței să ia act de retragerea contestației în anulare formulate de avocat M.M. în numele său anexând cererii originalul împuternicirii avocațiale din data de 07 ianuarie 2013 emisă pe baza contractului de asistență juridică nr. 631815 întocmit la aceeași dată.

Față de cele arătate Înalta Curte urmează a lua act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul N.V. Totodată va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de contestatorul N.V. împotriva deciziei penale nr. 3469 din 25 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția Penală, pronunțată în dosarul nr. 13706/118/2011.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 15 februarie 2013.