Defendant's appeal against appellate conviction quashed as inadmissible; costs imposed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the defendant against the criminal decision of the Court of Appeal, which had previously upheld the first-instance conviction and ordered the defendant to pay 700 RON in judicial costs to the state (with 200 RON advanced from the Justice Ministry for the court-appointed lawyer). The dispute concerned the defendant's attempt to challenge a decision rendered by the Court of Appeal acting as an appellate court in a criminal case. The decisive legal basis was Art. 3851 of the Code of Criminal Procedure, which prohibits appeals against decisions issued by courts of appeal in their appellate capacity, rendering the recourse inadmissible and subject to dismissal under Art. 38515(1)(a) C. proc. pen., with costs borne by the appellant under Art. 192(2) C. proc. pen.
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Defendant's appeal against appellate conviction quashed as inadmissible; costs imposed: The dispute concerned the defendant's attempt to challenge a decision rendered by the Court of Appeal acting as an appellate court in a criminal case. The decisive legal basis was Art. 3851 of the Code of Criminal Procedure, which prohibits appeals against decisions issued by courts of appeal in their appellate capacity, rendering the recourse inadmissible and subject to dismissal under Art. 38515(1)(a) C. proc. pen., with costs borne by the appellant under Art. 192(2) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for dismissing the appeal as inadmissible.
Used to order the appellant to pay court costs following dismissal.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații U.D.V., B.I., P.I., G.F.A., R.F., P.B., P.O., R.A. împotriva sentinței penale nr. 1822 din 10 iunie 2011, pronunțată de Judecătoria Iași, hotărâre pe care a menținut-o.
A obligat pe inculpatul G.F.A. în solidar cu părțile responsabile civilmente A.G. și G.A.D. la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu a fost avansată inițial din fondurile Ministerului Justiției.
A obligat pe inculpatul R.A. în solidar cu părțile responsabile civilmente R.P. și R.V. la plata sumei de 500 RON , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, a fost avansată inițial din fondurile Ministerului Justiției
A obligat pe inculpații B.I., P.I., R.F., P.B. și P.O. la plata sumei de câte 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400 RON reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnați din oficiu , au fost avansate inițial din fondurile Ministerului Justiției.
A obligat pe inculpatul U.D.V. la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva deciziei, inculpatul R.F. a declarat recurs, fără a-l motiva în scris și nici oral în ziua judecății.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu dispozițiile art. 3851 C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca instanțe de recurs de curți de apel.
Decizia penală nr. 50 din 17 ianuarie 2012 împotriva căreia inculpatul R.F. a declarat recurs a fost pronunțată de Curtea de Apel Iași ca instanță de recurs, astfel că, în raport de dispozițiile legale enunțate, recursul este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
În temeiul dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., conform cărora, în cazul declarării recursului, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins recursul, inculpatul R.F., va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul R.F. împotriva deciziei penale nr. 50 din 17 ianuarie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi, 07 mai 2013.