Waiver of civil appeal in commercial proceedings and acceptance of renunciation under Art. 247 of the Code of Civil Procedure.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's waiver of the appeal, thereby leaving the lower court's decision in force and final. The case involved a commercial dispute where the Court of Appeal had previously dismissed a request to refer an unconstitutionality exception regarding the admissibility conditions for constitutional challenges (specifically whether the contested legal provision was relevant to the case) to the Constitutional Court. The appellate court had rejected the exception on the grounds that the statutory link between the challenged provision and the resolution of the case was not established. On appeal, the appellant did not allege any new grounds of illegality but instead waived its right to the judicial review of the appeal. Relying on the provision of the Code of Civil Procedure permitting the waiver of rights without the counterparty's consent, the Court formally noted the waiver and refused to examine the merits of the appeal, rendering its decision irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, art. 247 C. proc. civ; Waiver of civil appeal in commercial proceedings and acceptance of renunciation under Art. 247 of the Code of Civil Procedure: The case involved a commercial dispute where the Court of Appeal had previously dismissed a request to refer an unconstitutionality exception regarding the admissibility conditions for constitutional challenges (specifically whether the contested legal provision was relevant to the case) to the Constitutional Court. The appellate court had rejected the exception on the grounds that the statutory link between the challenged provision and the resolution of the case was not established. On appeal, the appellant did not allege any new grounds of illegality but instead waived its right to the judicial review of the appeal. Relying on the provision of the Code of Civil Procedure permitting the waiver of rights without the counterparty's consent, the Court formally noted the waiver and refused to examine the merits of the appeal, rendering its decision irrevocable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis applied in the dispositive to accept the appellant's waiver of the right to judicial review of the appeal.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință de la 4 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V a comercială, s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, cu motivarea că nu este îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 care impune ca dispozițiile legale contestate să aibă legătură cu soluționarea cauzei în recurs.
Împotriva acestei decizii, reclamanta SC H.T. SRL a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei și sesizarea Curții Constituționale în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate și suspendarea soluționării procesului până la soluționarea excepției de neconstituționalitate, fără a se indica vreun motiv de nelegalitate.
Înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la drept, constată următoarele:
Potrivit art. 247 C. proc. civ., renunțarea la drept se poate face și fără învoirea celeilalte părți (...) renunțarea se poate face în ședință sau prin înscris autentic.
Așadar, renunțarea poate interveni inclusiv în recurs, situație în care, constatând îndeplinite condițiile legale, în conformitate cu dispozițiile art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea reclamantei la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta SC H.T. SRL București împotriva încheierii de la 4 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2010.