Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5117/2013 AI generated

Administrative challenge to criminal investigation inaction annulled for failure to pay judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 5117/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice annulled the appeal (recurs) as untimely and without stamp duty, effectively upholding the lower court’s prior dismissal of the case. The underlying dispute involved a criminal complaint against a public prosecutor, where the first-instance court had dismissed the administrative lawsuit as inadmissible on the grounds that the non-attendance of procedural obligations in criminal proceedings is not subject to administrative judicial review. The decisive legal basis for the final outcome was the failure of the appellant to provide proof of payment for the mandatory judicial stamp tax (timbru judiciar) required for appeals under Law no. 146/1997 and O.G. no. 32/1995, rendering the appeal null and void pursuant to the statutory provisions governing unstamped procedural acts.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Administrative challenge to criminal investigation inaction annulled for failure to pay judicial stamp duty: Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty inaction of public prosecutor judicial review administrative investigation criminal complaint grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin.
AI generated
Decizia nr. 4579/2022
Annullment of un-stamped appeal for failure to prove payment of judicial stamp duty under administrative proceedings
Decizia nr. 542/2015
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty in administrative challenge
Decizia nr. 411/2012
Appeal annulled as untimely and unprocessed for failure to pay judicial stamp duty in challenge to administrative action against Ministry of Justice
Decizia nr. 2430/2017
Annulment of administrative appeal for failure to prepay judicial stamp duty
Decizia nr. 4216/2023
Administrative action inadmissibility due to failure to pay judicial stamp duty on cassation appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6317 din 1 noiembrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă cererea formulată de către reclamantul P.C., în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care se solicita, în esență, obligarea pârâtului la soluționarea plângerii penale, înregistrate sub nr. 1526/2011 și obligarea la plata penalităților legale stabilite pentru neexecutarea în termen a obligațiilor legale.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că reclamantul este nemulțumit de o pretinsă neîndeplinire a unor obligații guvernate de normele de procedură penală, respectiv de nesoluționarea unei plângeri penale, activitate ce nu poate fi cenzurată de instanța de contencios administrativ.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul, susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare (dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de P.C. împotriva Sentinței civile nr. 6317 din 1 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2013.

Procesat de GGC - CL