Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7212/2012 AI generated

Judicial transfer of pending civil case between courts due to change of venue

Case Number Încheierea nr. 7212/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for change of venue (transfer of jurisdiction), ordering that Case No. 12604/288/2009 be transferred from the Valea Court to the Dambovita Court, while preserving all procedural acts previously performed; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a motion by two plaintiffs to transfer a civil case currently pending before the Valea Court, challenging the local jurisdiction based on unspecified grounds, with the defendant local authority opposing the transfer. The court’s decisive legal basis was its competence to decide on motions for change of venue due to legal impediments or bias, adhering to the statutory framework governing judicial transfers and the preservation of procedural continuity upon such transfers.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of pending civil case between courts due to change of venue: Petentul H.I., personal, solicită, de asemenea, admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction transfer of competence judicial bias framework decision transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.N. și H.I.

La apelul nominal se petentul H.N., reprezentat de mandatar V.I.B., petentul H.I., personal, și intimatul Primarul comunei Milcoiu, reprezentat de avocat G.D., lipsind intimata Instituția Prefectului județului Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărei strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 decembrie 2012. Se mai referă și faptul că intimatul Primarul comunei Milcoiu a depus întâmpinare la 16 noiembrie 2012, prin fax, și la 19 noiembrie, prin serviciul registratură.

Petentul H.N., prin mandatar, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, și depune procura judiciară autentificată de B.N.P. S.A.M. prin Încheierea nr. 915 din 20 noiembrie 2012 și copia unui înscris, reprezentând o rezoluție a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Petentul H.I., personal, solicită, de asemenea, admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Intimatul Primarul comunei Milcoiu, prin avocat, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții H.N. și H.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 12604/288/2009 al Tribunalului Vâlcea.

Strămută judecarea cauzei de la această instanță, la Tribunalul Dâmbovița.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS