Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7211/2012 AI generated

Request for transfer of jurisdiction: rejection due to pending proceedings and recent filing of answer

Case Number Încheierea nr. 7211/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the transfer request filed by the plaintiff, leaving the case pending before the Brașov Court, with the judgment being final and subject to no further appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) regarding a civil case originally docketed at the Brașov Court, where the defendant and the Public Prosecutor argued against the transfer, and the opposing party had recently filed an answer prior to the scheduled hearing. The court denied the motion based on the analysis of the transfer request, determining that the conditions for transferring the case to a different jurisdiction were not met, thereby upholding the jurisdiction of the original court.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction: rejection due to pending proceedings and recent filing of answer: Intimata B.C., prin avocat, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, și depune o notă de cheltuieli însoțită de chitanța de la 30 octombrie 2012 pentru plata onorariului de avocat în cuantum de 500 RON și bonul fiscal din 22 noiembrie 2012 pentru plata sumei de 149,65 RON.

Keywords

AI generated
pending proceedings civil dispute declining of jurisdiction public hearing transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.G.

La apelul nominal se prezintă intimata B.C., reprezentată de avocat B.E., lipsind petentul M.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dosarul a cărei strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 decembrie 2012. Se mai referă și faptul că intimata B.C. a depus întâmpinare la 16 noiembrie 2012.

Intimata B.C., prin avocat, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal, și depune o notă de cheltuieli însoțită de chitanța de la 30 octombrie 2012 pentru plata onorariului de avocat în cuantum de 500 RON și bonul fiscal din 22 noiembrie 2012 pentru plata sumei de 149,65 RON.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2431/197/2012 al Judecătoriei Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS