Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7205/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction to higher civil section rejected

Case Number Încheierea nr. 7205/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, resulting in the case remaining before the Tribunal of Vâlcea. The dispute involved a civil matter where the plaintiffs sought to move the trial from the Tribunal of Vâlcea to another court, likely due to a suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The Court rejected the request without granting any relief to the petitioners, leaving the original forum's jurisdiction intact. The decisive legal basis was the procedural framework governing transfers of jurisdiction and the conditions for suspension of trials, which did not justify the requested change in competent court.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction to higher civil section rejected: Mandatar T.I.G., pentru petenți, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosarul cauzei procura specială autentificată de Biroul Notarului Public D.I.M. prin Încheierea nr. 1975 din 20 noiembrie 2012, precum și copia diplomei sale de licență.

Keywords

AI generated
civil dispute declining of jurisdiction transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody transfer of concession

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings
Încheierea nr. 949/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court denied
Încheierea nr. 7477/2012
Transfer of jurisdiction request rejected
Încheierea nr. 3032/2013
Denial of civil jurisdiction transfer due to suspended proceedings
Încheierea nr. 4070/2012
Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții T.C., T.L. și B.M.

La apelul nominal se prezintă petenții T.C., T.L. și B.M., reprezentați de mandatar T.I.G., lipsind intimații S.M., S.P., C.G., P.D., G.E., R.M., Comisia locală de fond funciar a municipiului Drăgășani și Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Mandatar T.I.G., pentru petenți, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosarul cauzei procura specială autentificată de Biroul Notarului Public D.I.M. prin Încheierea nr. 1975 din 20 noiembrie 2012, precum și copia diplomei sale de licență.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții T.C., T.L. și B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1711/223/2011 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS