Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7167/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns

Case Number Încheierea nr. 7167/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition filed by the plaintiffs to transfer the trial from the Târgoviște Court of Law to the Mediaș Court of Law, rejecting the Public Prosecutor’s recommendation to dismiss the request. The dispute concerned a procedural motion for the relocation of a civil case due to alleged threats to the impartiality of the local judiciary, with the plaintiffs submitting documentary evidence including prior court sentences to support their claim. Relying on the statutory grounds for transfer of jurisdiction under the Code of Civil Procedure when the integrity of the tribunal’s jurisdiction or the interests of justice require it, the Court ordered the transfer of the case while preserving all procedural acts previously completed by the originating court, issuing a final and unappealable order.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns: Admite cererea formulată de petenții C.C. și C.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2788/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of evidence grounds of jurisdiction impartiality concerns procedural orders media law
AI generated
Încheierea nr. 1136/2014
Transfer of civil jurisdiction due to impartiality concerns under the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 6678/2012
Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts
Încheierea nr. 2269/2014
Transfer of civil litigation jurisdiction to ensure impartial trial
Încheierea nr. 945/2013
Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții C.C. și C.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2788/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

La apelul nominal a răspuns petentul C.I. personal, lipsă fiind petentul C.C. și intimații O.V. și P.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 2788/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 5 decembrie 2012.

Petentul depune copii ale unor sentințe și solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.C. și C.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2788/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Târgoviște, la Judecătoria Mediaș.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS