Criminal revision appeal withdrawal and judicial costs allocation under post-conviction revision procedure

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.I. împotriva deciziei penale nr.302 din 17 octombrie 2002 a Curții de Apel Iași.

A lipsit recurentul condamnat, aflat în stare de arest, pentru care s-a prezentat avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Se referă că a fost depusă la dosar, de către condamnat, o cerere din care rezultă că își retrage recursul.

Procurorul și apărătorul au cerut să se ia act de declarația condamnatului.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Iași, prin sentința penală nr.345 din 13 iunie 2002 a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul B.I.

Revizuentul a fost obligat să plătească statului suma de 450.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300.000 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu.

Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut, în fapt următoarele:

Prin sentința penală nr.92 din 12 decembrie 1989 a Tribunalului Iași, revizuentul B.I. a fost condamnat la pedeapsa de 19 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de omor deosebit de grav și tâlhărie prevăzute de art.174-176 lit.d Cod penal și art.211 alin.1 Cod penal și la 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b Cod penal.

În considerentele hotărârii se arată că la data de 14 iunie 1989, l-a ucis cu lovituri de topor pe A.Gh., după care a sustras mai multe bunuri din locuința acestuia.

Hotărârea pronunțată de tribunal a rămas definitivă prin respingerea recursului declarat de inculpat, prin decizia penală nr.979 din 12 septembrie 1990 a Curții Supreme de Justiție.

În motivarea cererii sale de revizuire, condamnatul B.I. a arătat că are o situație materială și familială precară , împrejurări care nu constituie motive de revizuire conform cerințelor articolului 394 Cod procedură penală.

Apelul condamnatului împotriva soluției instanței de fond a fost respins de Curtea de Apel Iași prin decizia penală nr.302 din 17 octombrie 2002.

Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs în termen legal, solicitând admiterea acestuia și verificarea stării sale de sănătate, întrucât suferă de afecțiuni care îl pun în imposibilitate de a mai efectua pedeapsa.

La termenul de judecată din data de 5 februarie 2003, condamnatul a înaintat Curții Supreme de Justiție o declarație atestată de conducerea locului de deținere Penitenciarul Spital Târgu Ocna – prin care își retrage recursul declarat.

În conformitate cu dispozițiile art.3854 alin.2 și 369 Cod procedură penală, Curtea urmează să ia act de retragerea recursului declarat de revizuentul B.I. În temeiul dispozițiilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, onorariul apărătorului din oficiu fiind suportat din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B.I. împotriva deciziei penale nr.302 din 17 octombrie 2002 a Curții de Apel Iași.

Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi 5 februarie 2003.