Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7130/2012 AI generated

Change of venue petition denied due to procedural suspension of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 7130/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of venue, ruling in favor of the opposing party and confirming that the underlying civil case remains under the jurisdiction of the Tulcea Court of Law without appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer Case No. 9319/327/2010, which had been suspended pursuant to Article 1551 of the Code of Civil Procedure, based on allegations requiring a transfer; the respondent had filed written objections and the public prosecutor recommended rejection. The court relied on the procedural rules governing change of venue and the status of the suspension to deny the transfer, noting that the petition did not meet the necessary legal criteria to justify moving the case from its original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Change of venue petition denied due to procedural suspension of the underlying civil case: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 07 noiembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural objections civil status rules of procedure withdrawal of legal petition change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 07 noiembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 4095/2013
Denial of judicial change of venue for civil litigation based on procedural convenience claims
Încheierea nr. 259/2013
Rejection of change of venue motion where underlying civil case was suspended
Încheierea nr. 4259/2013
Denial of petition for change of venue in civil proceedings due to lack of procedural justification
Încheierea nr. 4224/2013
Request for change of court venue dismissed
Încheierea nr. 7450/2012
Denial of judicial venue transfer due to procedural suspension of underlying civil action

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.V.

La apelul nominal lipsesc petentul P.V. și intimata A.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 07 noiembrie 2012 în baza dispozițiilor art. 1551 C. proc. civ.

De asemenea, referă că intimata A.P. a depus la data de 29 octombrie 2012, precizări scrise față de cererea de strămutare, iar petentul P.V. a depus la 01 noiembrie 2012, o cerere de judecare în lipsă și dovada timbrării cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9319/327/2010 al Judecătoriei Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS