Jurisdictional transfer of civil proceedings from Arad to Târgu Mureș based on procedural venue objections
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice upheld the motion, ordering the transfer of the pending civil case from the Arad Court to the Târgu Mureș Court, thereby granting the petitioner's request against the objection of the respondent; the dispute concerned a procedural challenge to venue, specifically the appropriateness of the original court's jurisdiction given the scheduled hearing date and procedural circumstances, rather than the substantive merits of the underlying land property rights or civil liability claims; the decisive legal basis was the court's power to grant a transfer of jurisdiction (strămutare) when procedural interests or local biases potentially compromise impartiality, preserving all previously completed procedural acts while dismissing the respondent's argument that the transfer was unfounded.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer of civil proceedings from Arad to Târgu Mureș based on procedural venue objections: Avocat O.M. solicită respingerea cererii de strămutare. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC M.I. SRL.
La apelul nominal se prezintă intimata SC B.G.V. & R. SRL reprezentată de avocat O.M., lipsă fiind petenta și Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Zăbrani, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Fântânele, Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Arad, Agenția Domeniilor Statului București, Comuna Fântânele prin primar, SC F.A. SRL, SC F.F. SRL, SC R. SRL, SC T. SRL, SC B.R. SRL, SC R.R. SRL, SC F.F. SRL - curator al A.F.I., A.A.N.S., A.M.M., A.M., A.D., A.A., B.E., ș.a., M.N., mandatar al F.A., R.A., D.N.P., R.P., M.M., S.I., M.M., ș.a.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9833/55/2011 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23 noiembrie 2012. Intimata SC B.G.V. & R. SRL a depus întâmpinare, la data de 12 noiembrie 2012, prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Avocat O.M. solicită respingerea cererii de strămutare. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC M.I. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9833/55/2011 al Judecătoriei Arad.
Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Arad la Judecătoria Târgu Mureș.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AS