Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7050/2012 AI generated

Transfer of venue denied for lack of proven impartiality risk; case remains with Dâmbovița Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 7050/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Section I Civil) dismissed the motion to transfer venue filed by the petitioner concerning case file no. 7895/315/2010 pending before the Dâmbovița Tribunal, with no appeal available, thereby leaving the case with that tribunal. The petitioner sought the transfer based on grounds of impartiality or suspicion of bias, but the court, after hearing the petitioner and the Public Ministry’s opposing view, found the request unfounded. The decision rests on the statutory framework governing case transfer (strămutare) in Romanian civil procedure, which requires demonstrated legitimate suspicion or risk of partiality; the court concluded such grounds were not established.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue denied for lack of proven impartiality risk; case remains with Dâmbovița Tribunal: Petentul A.D., personal, depune note scrise și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction impartiality concerns public hearing framework decision transfer rendered moot e-justice
AI generated
Încheierea nr. 635/2013
Transfer of venue denied for failure to show real risk of bias; original court retains case.
Încheierea nr. 4180/2013
Transfer of venue denied; statutory impartiality grounds unproven.
Încheierea nr. 2130/2014
Venue transfer for bias denied; case kept at Bacău Tribunal.
Încheierea nr. 7590/2012
Transfer of venue denied for lack of proven impartiality risk; request rejected as final.
Încheierea nr. 1826/2013
Transfer of venue denied for failure to show statutory grounds; case remains in Neamț tribunal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.D.

La apelul nominal se prezintă petentul A.D., lipsind intimatul S.G.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7895/315/2010 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 decembrie 2012 .

Petentul A.D., personal, depune note scrise și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7895/315/2010 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS