Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2801/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as devoid of object after prior resolution of underlying land ownership dispute

Case Number Încheierea nr. 2801/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, with no appeal available, as the matter was deemed to have lost its object. The applicant sought the transfer of a land ownership case from the Timiș Tribunal, but the court noted that the underlying case had already been resolved on May 14, 2013, before the hearing date. Consequently, both the public prosecutor and the legal representative for the respondent commissions argued for dismissal, and the court agreed that the request was moot because the source proceeding had concluded, rendering the jurisdictional challenge without subject matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as devoid of object after prior resolution of underlying land ownership dispute: Se referă de către magistratul asistent că pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 2590/1/2013, care privește aceeași cerere de strămutare, cu termen de judecată la data de 31 mai 2013. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 14 mai 2013.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute transfer rendered moot grounds for cassation loss of object transfer of possession by notice transfer of development rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.D.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8881/325/2009 al Tribunalului Timiș.

La apelul nominal au răspuns intimatele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Timișoara și Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Timiș, prin consilier juridic A.G.C., lipsind petentul și intimatul A.C.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 2590/1/2013, care privește aceeași cerere de strămutare, cu termen de judecată la data de 31 mai 2013. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 14 mai 2013.

Consilier juridic A.G.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.D.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8881/325/2009 al Tribunalului Timiș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.