Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2799/2013 AI generated

Bias claim leads to case transfer from Bacău to Iași Tribunal, procedural acts preserved

Case Number Încheierea nr. 2799/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioners’ application to transfer the case from the Bacău Tribunal to the Iași Tribunal, ordering the transfer of the proceedings in Case No. 20163/180/2010 while preserving all procedural acts already performed by the original court; the decision is final and without appeal. The dispute arose from a request by two corporate petitioners seeking removal of their case from the Bacău Tribunal due to alleged bias, with the respondents (the Mayor, Local Council, and an industrial school group) opposing the transfer. The court based its decision on the statutory grounds for case transfer under Romanian civil procedure, determining that the conditions for transfer were met and that the case should proceed in Iași.

Legislator headnote

AI generated

Bias claim leads to case transfer from Bacău to Iași Tribunal, procedural acts preserved: Avocat N.M.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris, pe care le susține și oral.

Keywords

AI generated
civil dispute removal grounds for cassation procedural acts lead proceedings judicial bias
AI generated
Încheierea nr. 798/2014
Case transfer granted to Bacău Tribunal on legitimate suspicion of bias; all prior procedural acts preserved.
Încheierea nr. 1441/2014
Bias claim upheld: Case transferred from Sibiu to Brașov Tribunal
Încheierea nr. 6127/2012
Bank's bias-based venue transfer request granted from Bacău to Iași Court of Appeal.
Decizia nr. 1340/2023
Transfer of case based on judicial bias remitted to Court of Appeal on jurisdictional grounds.
Încheierea nr. 1072/2013
Transfer of case from Brăila to Vrancea Tribunal granted on bias suspicion; procedural acts preserved.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele SC L. SA și P.R.L. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 20163/180/2010 al Tribunalului Bacău.

La apelul nominal a răspuns petenta P.R.L., prin avocat N.M.C., lipsind petenta SC L. SA și intimații Primarul Municipiului Bacău - R.S., Consiliul Local al Municipiului Bacău și Grupul Școlar Industrial L.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că la data de 21 mai 2013 intimatul Primarul Municipiului Bacău - R.S. a depus la dosar, prin fax, o petiție intitulată „Memoriu", prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 10 iunie 2013.

Avocat N.M.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentii SC L. SA și P.R.L. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 20163/180/2010 al Tribunalului Bacău.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Bacău, la Tribunalul Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.