Motion for change of venue dismissed as moot where underlying case already resolved
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for venue transfer requested by the county clinical hospital, a decision without recourse, meaning the requested change of jurisdiction was denied. The case involved a procedural request to transfer a lawsuit from the County Court of Galați to another competent court; the defendants and the Public Ministry argued for the dismissal of the motion, and the court accepted the argument that the underlying case had already been resolved on March 29, 2013, thereby rendering the transfer request legally devoid of object (rămâsă fără obiect). The decisive legal basis for the dismissal was the procedural doctrine of mootness, whereby a judicial action becomes inadmissible or unenforceable when the underlying dispute is already settled, leaving no valid object for the transfer to effect.
Legislator headnote
AI generatedMotion for change of venue dismissed as moot where underlying case already resolved: Se referă de către magistratul asistent că: la data de 17, 18 și 22 aprilie 2013 intimații Consiliul Județului Galați și Județul Galați au depus la dosar, prin fax și prin serviciul Registratură, precizări și note scrise; la data de 7 mai 2013 intimatele M.A.E., A.M., B.M., V.F., C.M., I.S., S.C., T.N., P.A., au depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 29 martie 2013.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Spitalul Clinic Județean de Urgență S.A.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11211/233/2011 al Judecătoriei Galați.
La apelul nominal au lipsit petentul și intimații M.A.E., A.M., B.M., V.F., C.M., I.S., S.C., T.N., P.A., Consiliul Județean Galați și Județul Galați.
Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă I.C.C.J.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent că: la data de 17, 18 și 22 aprilie 2013 intimații Consiliul Județului Galați și Județul Galați au depus la dosar, prin fax și prin serviciul Registratură, precizări și note scrise; la data de 7 mai 2013 intimatele M.A.E., A.M., B.M., V.F., C.M., I.S., S.C., T.N., P.A., au depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 29 martie 2013.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul Spitalul Clinic Județean de Urgență S.A.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11211/233/2011 al Judecătoriei Galați.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.