Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2797/2013 AI generated

Mootness of duplicate venue transfer request following prior admission of identical application

Case Number Încheierea nr. 2797/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of venue, ruling it moot because a prior identical application had already been granted by a different docket number. The dispute involved a procedural motion by the plaintiff to remove the underlying civil case from the Dolj Court of Appeal due to an alleged conflict or procedural irregularity, which the Prosecutor's Office opposed as having no remaining object. The decisive legal basis was the doctrine of *rara obiect* (mootness), applying the principle that once a motion for transfer of venue has been adjudicated and granted, a subsequent duplicate filing lacks the requisite subject matter for judicial review, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of duplicate venue transfer request following prior admission of identical application: Se referă de către magistratul asistent că: la data de 24, 25 aprilie, 15, 22 mai 2013 petentul a depus la dosar, prin fax, precizări și note scrise. Pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 715/1/2013 care privește aceeași cerere de strămutare, a aceluiași dosar și care a fost soluționată prin încheierea din 13 mai 2013, în sensul admiterii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 3 iunie 2013.

Keywords

AI generated
matter in dispute judicial review transfer rendered moot legal doctrine procedural principle cassation review
AI generated
Încheierea nr. 5184/2012
Mootness of venue transfer petition due to prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 1757/2014
Request for transfer of venue denied as moot after underlying civil case was already resolved
Încheierea nr. 4867/2012
Mootness of venue transfer request following prior resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 470/2012
Transfer of venue request dismissed as moot due to prior adjudication of underlying civil case
Încheierea nr. 3868/2012
Mootness of transfer of venue request due to prior resolution of underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.M.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7314/311/2011 al Tribunalului Dolj.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații V.C., V.S. și SC C.V. SA.

Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că: la data de 24, 25 aprilie, 15, 22 mai 2013 petentul a depus la dosar, prin fax, precizări și note scrise. Pe rolul acestei secții există Dosarul nr. 715/1/2013 care privește aceeași cerere de strămutare, a aceluiași dosar și care a fost soluționată prin încheierea din 13 mai 2013, în sensul admiterii cererii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 3 iunie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă rară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.M.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7314/311/2011 al Tribunalului Dolj, ca rămasă fără obiect.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.