Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2772/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction petition rejected due to concurrent hearing date and lack of statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 2772/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for the transfer of venue, resulting in a final order with no avenue for appeal that upheld the jurisdiction of the Bistrița County Court. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case, filed by two petitioners, one of which was a company, against two respondents, who were all absent from the hearing; the Public Prosecutor's Office argued for the rejection of the request, and the court noted that the subject matter case had a hearing scheduled for the same day as the transfer petition. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural non-compliance and lack of grounds to remove the case from its originally assigned competent court, as the petition did not meet the statutory requirements for transferring jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction petition rejected due to concurrent hearing date and lack of statutory grounds: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11955/190/2012 al Judecătoriei Bistrița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 21 mai 2013.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction civil dispute statutory grounds hearing of the parties public order grounds procedural orders
AI generated
Încheierea nr. 1942/2013
Petition for transfer of jurisdiction between courts: sufficiency of grounds and existing hearing schedule
Încheierea nr. 5382/2012
Transfer of jurisdiction petition rejected due to unmet statutory requirements
Încheierea nr. 5738/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4171/2013
Petition for transfer of court jurisdiction denied for lack of statutory grounds
Încheierea nr. 3732/2012
Petition for transfer of case jurisdiction dismissed for failure to demonstrate statutory grounds for change of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.T. și SC B.M. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenții H.T., SC B.M. SRL și intimații M.R.E. și G.B.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11955/190/2012 al Judecătoriei Bistrița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 21 mai 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții H.T. și SC B.M. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11955/190/2012 al Judecătoriei Bistrița, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 mai 2013.